راهپیمایی 25 بهمن،
حاشیه ها، پیامدها دراین ماجرا مهم این بود که آیا به دعوت میرحسین و شیخ مهدی پاسخی از سوی مردم داده خواهد شد یانه و این دعوت البته به با پذیرش خطر از سوی مردم، به هر حال پاسخ مثبت گرفت. اگر چه بنا بر آنچه تارنمای کلمه وابسته به میرحسین موسوی از مصاحبه اینترنتی مهدی کروبی با نیویورک تایمز گزارش داده بود شیخ مهدی کروبی در آن مصاحبه روی اجازه دادن به برگزای راهپیمایی یا مخالفت با آن (از سوی دستگاه حکومت ولایی)، به عنوان «راست آزمایی» حمایت رژیم از مبارزات مردم مصر و تونس -که دستگاه ولایی ویژگی آن را اسلامی می داند-، تاکید کرده بود، اما در اصل رویداد 25 بهمن در شرایطی که رخ داد، یک موفقیت بی چون و چرا برای موسوی کروبی در برابر دستگاه ولایت فقیه بود که به خاطر ایستادگی در برابر کودتای انتخاباتی خرداد 88 و نپذیرفتن نتایج آن، بدون این که خود بخواهند روی موج بلندی از اعتراضات مردم علیه رژیم ولایت فقیه قرار گرفتند، و از طرفی یک موفقیت برای مردم در برابر کل رژیم منحوس و سرکوبگر جمهوری اسلامی هم بود. مردم این بار نیز با پذیرفتن پرداخت بها، در شرایط پلیسی به میدان آمدند و با این اقدام نشان داند که دست از حق پایمال شده خود که اعمال اراده در تعیین سرنوشت خویش و اداره کشور است بر نمی دارند. من در مطلبی با عنوان «اپوزیسیون نباید از موسوی و کروبی دنباله روی کند» که بعد از انتشار اطلاعیه کروبی و موسوی برای راهپیمایی نوشته بودم، یاد آور شده بودم که: «اما این که این بهانه(حمایت از مبارزات مردم مصر و تونس) بتواند آن اندازه برای مردم انگیزاننده باشد که مردم سه روز بعد از قدرت نمایی ولی فقیه در 22 بهمن، با عزم رویارویی با پلیس به صحنه بیایند، من خیلی تردید دارم. چون مساله کلا به رابطه کروبی و موسوی با دستگاه ولایت فقیه مربوط است و مردم این را گمانم خوب می فهمند». اما برگزاری راهپیمایی البته بهانه یی بود برای ظاهر شدن اعتراضات مردم و اظهار وجود «جنبش سبز». با این که موضوعی برای راهپیمایی انتخاب شده بود که هیچ بهانه یی به دست دستگاه ولایی برای مخالفت و سرکوب کردن ندهد، اما باز هم مثل همیشه «مقام معظم رهبری» در سرکوبی و خفه کردن صدای منتقدان دچار محظور نشد و در شرایط «آچمز» قرار نگرفت. به صحنه آمدن مردم در شرایطی که به آن اشاره شد، یعنی این که اعتراضات مردم ایران به رژیم دیکتاتوری آخوندی را با سرکوب و خفقان نمی شود از بین برد. یعنی زنده بودن آن جنبش اعتراضی که به طور خود به خودی علیه دیکتاتوری و انحصار طلبی رژیم ولایی از بعد از کودتای انتخاباتی با شعار «رای من کجاست » یا «رای من کو»در خرداد 88 پدیدار شد و طی چند رویداد، در 25 و 30 خرداد سال قبل تا دیماه سال گذشته در روز عاشورا، نیروی عظیم و گسترده خود را نشان داد و به همین دلیل دستگاه حاکمیت ولایی به آن عنوان «فتنه 88» نام داد.
اعتراضات، بعد از سرکوبی و بگیر و ببند پی در پی، مدتی بود که در
در جایی امکان ظهور نیافته بود و یا به قول همسر میرحسین ، زهرا رهنورد،
زیر زمینی شده بود.در این رویداد البته کار رسانه یی گسترده قبل از برگزاری
و در روز برگزاری و «گزارش لحظه به لحظه»، از جمله برنامه ریزی و بسیجی که
در تلویزیون صدای آمریکا شده بود، نقش سازمانگر و تشجیع کننده داشت و
ابتکاراتی هم با درست کردن و پخش مطالبی به عنوان خبراز «منابع موثق و بدون
نام» داحل رژیم که می توانست جرات بیشتری به مردم برای شرکت در تظاهرات
بدهد و ترغیب کننده آن باشد ساخته و منتشر شد. از جمله آن چه که از قول یک
«منبع آگاه که نخواست نامش فاش شود»، توسط العربیه منتشر شد و آن بود که
اگر تعداد شرکت کنندگان زیاد باشد پاسداران و نیروی انتظامی وارد عمل
نخواهند شد و فقط نظارت خواهند کرد! برای «اهل نظر» روشن است که منبع این
اطلاعات باید کسی مثل آن «کارشناس مساتل خاورمیانه» مقیم لندن که هم با
کیهان لندن و هم با تلویزیون آمریکا و هم با رسانه هایی مثل العربیه کار می
کند باشد. نظیر این ابتکار در «جرس» هم دیده شد که گویا در شورای امنیت ملی
پاسداران گفته بودند که آنها در مساله راهپیمایی دخالت نخواهند نیروی
انتظامی خودش باید مساله را به عهده بگیرد و این البته خلاف آن چیزی بود که
قبلا پاسدار همدانی اعلام کرده بود و کلا در تضاد با عملکرد سپاه و روش منش
فرماندهان ضد مردم آن است.
|
مقاله ها | نظریات | اطلاعیه | گوناگون | طنز | پیوندها | تماس
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
کليه حقوق محفوظ ميباشد.
نقل مطالب با ذکر منبع (شبکه تیف) مانع ندارد