|
کیفر خواست کريستوفر هیچنز عليه پاپ
ما نمی توانیم به پاپ اجازه دهیم که تعیین کند چه کسی جنایتکار
است. روحانیون متجاوز و حامیان آنها در کلیسا را باید به عدالت
سپرد.
نوشته : کریستوفر هیچنز/ 12 آوریل 2010
ترجمه : سیف خدایاری
به گفته راس داوثت یکی از نویسندگان پروپاقرص کاتولیک، کاردینال
جوزف راتزینگر ( پاپ کنونی.م ) در سال 2002 در اجتماع مسیحیان
اسپانیا این سخنان را بر زبان آورده بود
شخصاً متقاعد شده ام که وجود همیشگی گناهان روحانیون کاتولیک در
مطبوعات، مخصوصاً در
ایالات متحده کمپینی برنامه ریزی شده برای بی آبرو کردن کلیسا است.
روز دهم آوریل، نیویورک تایمز مرکز بدیهی این" کمپین برنامه ریزی
شده " نسخه ای از یک نامه مربوط به سال 1985 که امضای شخص راتزینگر
را پای خود دارد، منتشر نمود.در این نامه دستور اکید داده شده در
مورد پرونده پدر استفن کیزلی که در یکی از اماکن متعلق به کلیسا در
کالیفرنیا دو پسر بچه را دستبند زده و مورد تجاوز جنسی قرار داده
بود، با ملایمت رفتار شود.مقامات بالادستِ کیزلی، نامه ای به دفتر
راتزینگر در رم نوشته بودند و تقاضا کرده بودند این جنایتکار را از
روحانیت خلع جامه نماید.مردی که اکنون در مقام والای پاپ قرار دارد
در پاسخی مشحون از توصیه های اخلاقی نوشته بود: " مصالح کلیسای
جهانی" باید در صدر امور قرار گیرد. باید دانست که با توجه به "
صغر سن " پدر کیزلی، چنانچه وی از روحانیت کنار نهاده شود،
احتمالاً تأثیر" زیانباری " بر باور جامعه مسیحیان می گذارد. پدر
خوب ما در آن زمان 38 سال داشت و قربانیان اوــ که سن 11 و 13 ساله
آنها در نظر گرفته نشده بودـ کودک بودند. در دهه های بعدی کیزلی به
تباه کردن زندگی کودکان دیگری نیز ادامه داد تا نهایتاً در سال
2004 با تلاش مقامات سکولار محل به اتهام کودک آزاری به زندان رفت.
اگر در همان زمان کیزلی به دست عدالت سپرده می شد، و اگر مقامات
اسقف نشین اوکلند به جای نامه نگاری به رم ــ جایی که شغل راتزینگر
پنهان کردن و مسکوت گذاشتن چنین سؤالات ناخوشایندی بود، پلیس را
خبر می کردند، جلوی این جنایات زودتر گرفته شده بود
.
درکنار این پرونده، پرونده بسیار فجیع مدرسه کودکان کرولال
ویسکونسین وجود دارد که در آن به کشیش لورنس مورفی اجازه داده شده
بود دسترسی نامحدود به بیش از 200 کودک داشته باشد که قربانیان بی
نهایت بی دفاعی بودند.باز همان رویکرد: تقاضاهای مکرر اسقف نشین
محل برای خلع جامه این جنایتکار (فکرش را بکنید این واژه "خلع
جامه" سابقه ای طولانی دارد) با بی اعتنایی سنگدلانه و بوروکراسی
سفت و سخت راتزینگر روبرو شد.سرانجام طی نامه ای که توسط خود مورفی
کثیف به راتزینگر نوشته شده بود ، از وخامت سلامتی اش شکایت کرده و
ملتمسانه از راتزینگر خواسته بود که در جامه افتخار آمیز روحانیت
دفن شود و چنین نیز شد.بالاخره در یک مورد،تقاضای یک انسان با
گوشهای کر مواجه نشد.( با معذرت از خوانندگان
)
و بدین ترتیب در یک مورد تجاوزگری به کودکان از قضاوت جهید و به
امر خود ادامه داد چون خیلی جوان بود و در موردی به یک متجاوز دیگر
بعد از عمل شنیعِ شکنجهِ جنسیِ کودکانِ ناتوان، پناه داده شد چون
خیلی پیر بود، عجب مقایسه ای!
باید خاطر نشان ساخت که در تمامی نامه ها از اسقف نشین به راتزینگر
و از راتزینگر به مقامات کلیسای محل فقط یک پرسش با اهمیت تلقی شده
است: آیا این عمل به کلیسای مادر مقدس آسیب می رساند؟ گویی کودکان
در این ماجرا بی ربط و وصله ناجوری هستند.( همانگونه که در ایرلند
کودکان مورد تجاوز قرار گرفته، توسط شخصی که اکنون در مقام
کاردینال این کشور است به زور وادار شده بودند که سوگندنامه محرمیت
و سکوت را امضا کنند). توجه داشته باشید که در تمام موارد سیاست
پیوسته ،مکتوب و بالاجبار دوری از قانون وجود داشته است و توجه
داشته باشیم همانگونه که تصور می رفت، در دستگاه تبلیغاتی
راتزینگرسرزنش مطبوعات در صورت فاش نمودن هر عمل جنایی و نیز تبری
جویی از عدالت همواره وجود داشته است
.
اوج این شناعت در روز جمعه نیک صورت گرفت که در آن جناب پاپ در
میان جمعی از مقامت دون پایه، افشای جنایات کلیسا را به شکنجه
تشبیه کرده بود و حتی ــ این یکی تفصیل باشکوهی می طلبد ـ آن را به
نسل کشی یهودیها تشبیه کرده بود. من هرگز به خاطر شرکت در یک قتل
عام یا لینچ کردن کسی مورد اتهام قرار نگرفته ام، چه رسد به حضور
در میان جمعی که توسط متجاوزان به کودکان کر ولال برگزار شده باشد.
اما اکنون افتخار می کنم اگر درآن یکی شرکت کرده باشم
.
نکته کلیدی در اینجا قانون است. تاکنون کلیسا به کاردینال برنارد
لاو از بوستون پناه داده است تا او را از مزاحمت سین جیم ها دور
کرده باشد.اکنون تومور بیشتر رشد کرده و به حدی که انتظار می رفت،
رسیده است.گسترش تومور از مقامات دون پایه به بالاترین مقام کلیسا.
باید پرسید طبق چه قانونی ویا بر اساس چه حقی به کاردینال فراری
پناه داده شده است؟ شبه دولتِ واتیکان تنها طبق توافق محلی بین
موسولینی و مقامات پاپ در توافق لاتران سال 1929 بود که ساخته شده
است.آخرین یادواره باقی مانده از پیروزی فاشیسم در اروپا. اینها به
اندازه کافی بد هستند. هر چند علاوه بر این مورد، راتزینگر چه به
طور شخصی و چه از لحاظ کل نهاد واتیکان به خاطرایجاد مانع در اجرای
عدالت و محافطت و حمایت از تجاوزگران مسئول شناخته می شود
.
البته نباید در این مورد فقط کلیسا را مورد سرزنش قرار داد.به
هنگام شکار کودکان توسط این کودک آزاران، قانون آمریکا کجا رفته
بود؟ درزمانی که واتیکان به پناهگاه و منبع حمایت از افرادی که
مشغول جنایت و یا همدست تجاوزگران تبدیل شده است، قوانین بین
المللی کجا رفته اند؟نگاهی به گزارش تجاوز جنسی و شکنجه کودکان در
ایرلند،استرالیا، ایالات متحده و آلمان بیندازید و در نظر داشته
باشید که هنوز بسیاری از وقایع در راه است.کجا نوشته شده است که
کلیسای رومن کاتولیک خودش قضاوت پرونده هایش را بر عهده بگیرد؟این
نهاد فراتر از قانون است یا بالاتر از قانون؟آیا می تواند
دادگاههای خصوصی داشته باشد؟ آیا اجازه دارد از منابع مالی که توسط
مؤمنان به کلیسا اهدا می شود برای پرداخت حق السکوت به کودکان
قربانی و خانواده هایشان استفاده کند؟
دو گزینه وجود دارد.یا باید این رسوایی را قورت داد و قوانین موجود
را جمع کرد و پذیرفت که جنایات شنیع علیه شهروندان بی گناه امر
شخصی افراد است و اصلاً اگر چنین جنایاتی توسط روحانیون صورت گیرد
و یا پاپ عذرخواهی کند، نباید آنها را جنایت به شمار آورد.گزینه
دوم این است که احتمالاً بتوان این همدستی وقیحانه را جار زد که
چنین جنایاتی را امر کلیسا و نه موضوعی مربوط به قربانیان و سیستم
قضایی می داند. آیا یک وکیل محلی یا وکیل دولتی درسرتاسر آمریکا
وجود ندارد که تصمیم بگیرد از کودکان دفاع کند؟هیچکس در دپارتمان
لاف زن اریک هولدر( کنایه از دادگستری ایالات متحده.م ) نیست که
عدم مصونیت را بررسی کند؟ اگر که نه سایر شهروندان باید به سوی
نیمکت عدالت خیز بردارند. در لندن آنگونه که قبلاً توسط ساندی
تایمز و نهاد مطبوعات گزارش شده است، تعدادی از وکلای متخصص حقوق
بشر، حق راتزینگر را در سفر به انگلیس در ماه سپتامبر به چالش می
کشند.اگر او از این معرکه بجهد، خوب جسته است و پیروانش می توانند
به رهبر والامقامشان افتحار کنند.اما چیزی که ما می توانیم اکنون
قولش را بدهیم این است که امضای او در اجازه تجاوز دادن به کیزلی
پیدا شده است. این تنها موضوع مورد بحث تا زمانی است که راتزینگر
سفرش را لغو کند و یا با آن کلنجار برود.در هر صورت او پس از مرگ
فقط به خاطر یک چیز برای همیشه در یادها خواهد ماند
_______________________________________________________
|
