درحاشیه نزدیکی های اصولی !

نظربه اینکه شرایط حساس سیاسی ایجاب میکند که هرمارمولکی با
هرپدیده ایی به صورت کلی و جزئی ؛ مالا و جانن و خایه مالن متحد و
همنشین شود ....
نظربه اینکه آینده سیاسی ایران شامل هرتعداد جبهه سیاسی که باشد
آدم زرنگ کسی هست که آمادگی اتحاد عمل با همه رو با هم داشته باشه
! حتی اگه لازم باشه نیک آهنگی بعد از ثابتی بشه مشاوردوم رضا
پهلوی ....
نظربه اینکه پول و امکانات برای یک طرف قضیه موضوع مهمیه که
باید از یه جایی جوربشه ! حاج طائب نشد ......رضا پهلوی ...رضا
پهلوی نشد ، موسوی ...موسوی نشد رجوی....رجوی نشد خامنه
ای....خامنه ای نشد وال استریت .....حجه السلام نیک آهنگ
کوثردرآخرین فتوا اعلام کرد : گرفتن پول ازهرمنبعی با حفظ استقلال
هیچ اشکال شرعی و قانونی ندارد . توجه شما را به تعدادی مکاتبه جلب
میکنم . موضوع مصاحبه سایت فلان با فلانی مهم نیست چون حرف جدیدی
نیست ولی کامنتها بدون تفسیراست . اتحادعمل با همه پولی شدنی ست
...
این کامنتها درپی مصاحبه رضا پهلوی با یک سایت اصلاح طلب خارج
از ایران به نام خودنویس نوشته شد .
نظرات (8 نوشته شد):
tak*****@gmail.com در ۲۹ اسفند ۱۳۹۰
6
پاسخ دهید
با عرض احترام، اما بنده هیچ چیز جدید و مشخصی در این مصاحبه جناب
رضا پهلوی ندیدم
ایشان باید توجه کنند که شرایط خطیر و بسیار خطرناک امروز میهنمان
دیگر حرفهای تکراری و وعده های امیدوار کننده، اما بدون پشتوانه و
عمل را بر نمیدارد
لذا سوالات بسیار مشخص خودم را صریحا برای ایشان مطرح میکنم
یک،
مرزبندی های مشخص ایشان کی اعلام میشود؟
بسیاری از ایرانیان، از جمله خود بنده بسیار نکران این هستیم که
ایشان هم در نهایت با گروه بزه کارای که ایران را به این حال و روز
انداختند و امروز در اروپا و آمریکا ادای اپوزیسیون را در میاورند
بنشیند و معامله بکنند، مگراینکه جناب پهلوی به ین باور رسیده
باشند که حساب ملت ایران از اینها جداست و میشود که تنها به قدرت
مردم ایران اتکا کرد؟ جواب صریح ایشان به این سوال چیست؟
دو
آیا ایشان محذوراتی از جانب دول بیگانه، نظیر آمریکا و اروپا دارند
که باید با ملت ایران در میان بگذارند و یا دستهای ایشان برای
استارت یک حرکت ملی آزاد است؟
سه
نقشه و راهکار مشخص ایشان چیست؟
چهار
اعضاء تیم ایشان چه کسانی هستند؟ بزبان دیگر نام افراد ئ تخصص انها
چیست و چه کسی قرار است کی چکار بکند؟
پنج
جدول زمانی این نقشه کی به پیشگاه ملت ایران ارائه میشود؟
با احترام
شهرام فریدونی
tak*****@gmail.com در ۲۹ اسفند ۱۳۹۰
.............................................................................
2
پاسخ دهید
من به عنوان یک ایرانی از اینکه ساواک با هوشیاری و فداکاری
کارکنانش من را از خطر گرفتار شدن در چنگال جزنی، حنیف نژاد،
احمدزاده و سایر آدمخورهای کمونیست نجات داد بسیار خوشحال هستم و
از آقای ثابتی و همکاران سپاسگذار.
فرشید
sep********@ymail.com در ۰۱ فروردین ۱۳۹۱
................................................................................
پاسخ دهید
نمونه یک سلطنت طلب، یا شاید هم باید گفت یک سلطنت طلب نمونه!!
از ساواک تشکر میکنه که جوانهای ما را از سیاه چالهای زندانهای
کادمخواران کمونیست نجات میده تا بعد آنها را گرفتار سیاهچالهای
آدمخواران ساواک کنه. واقعا چه هوشیاریی! بالاخص از هوشیاری!! مثال
زدنی این هموطن "شاکر" و "شکر گزار" درگاه همایونی! و شکنجه گران
دور و برش.
بقول سعدی:
شنیدم گوسفندی را بزرگی/ رهانید از دهان و دست گرگی/
شبانگه کارد بر حلقش بمالید / روان گوسفند از وی بنالید/
که از چنگال گرگم در ربودی / چو دیدم عاقبت گرگم تو بودی /
حالا صد رحمت به این گوسفند که اقلا از قصاب و جلادش بابت نجات از
دست گرگ تشکر نمیکند. این هموطن گویا از این گوسفند داستان سعدی هم
"گوسفند" تر تشریف دارد. البته با نهایت پوزش و معذرت از کلیه
گوسفندان روی زمین بابت تشبیهشان به اینگونه هموطنان!
sam********@ymail.com در ۰۱ فروردین ۱۳۹۱
....................................................
پاسخ دهید
یادت رفت از هوشیاری اسد الله لاجوردی و سعید حجاریان و حاج سعید
امامی و بقیه آدمخواران حکومت اسلامی هم تشکر کنی!!! هر چه باشه،
کار ناتمام آدمخواران فکل کراواتی ساواک آریامهر را، آدمخواران
همپالکی مسلمانشان به انجام رساندند. حالا تشکر از شکنجه گران
بازداشتگاه گونتانامو به کنار. اگر اینهم اضافه میکردی دیگر حسابی
میشدی یک ساندیس خور در نظام مقدس جمهوری اسلامی!
m_d*********@yahoo.co.uk در ۲۹ اسفند ۱۳۹۰
....................................................................
-3
پاسخ دهید
با سلام
چند نکته:
- ایشان به چه صفت برای خود سمت رهبری مردم را قائل شده اند؟
روزنامه دیلی تلگراف در مقام معرفی ایشان، از آقای رضا پهلوی
بعنوان رهبر 4-5 میلیون ایرانی خارج از ایران نام می برد!!! (
figurehead )و در همان مصاحبه ایشان خود را داوطلب رهبری ایرانیان
کرده اند و این در حالیست که ایشان قبلا به عنوان شاه قسم خورده
اند و حاضر نیستند که قسم خود را پس بگیرند. به بیان دیگر از منظر
ایشان، ملت ایران چه بخواهند و چه نخواهند ایشان خود را شاه
ایرانیان می دانند و حتی در مصاحبه با خانم مسیح علینژاد، از
ایرانیان به عنوان " شهروندان من"! نام می برند ( البته این هم دم
خروس را نشان می دهد و هم اینکه نشان از آن دارد که اصلا ایشان از
فرهنگ و الفبای دموکراسی بر خلاف ادعاهای فراوان بهره ای نبرده اند
وگرنه می دانستند که شهروند، به کسی تعلق ندارد که ایشان آنها را
از آن خود بدانند.). بنابراین ایشان وقتی می گویند که این رای مردم
است که انتخاب می کند، علنا دارند دروغ می گویند، چرا که مردم
ایران چه بخواهند و نخواهند، ایشان خود را شاه می دانند، و گرنه
اعلام می کردند که در نوجوانی و از روی بی تجربگی در مصر قسم شاه
بودن را خورده اند و حال در اثر تجربه متوجه ضد دموکراتیک بودن این
قسم شده اند استعفا می دهند.
- ایشان چه کسی هستند؟ پسر و نوه دو دیکتاتور که چنان در استبداد و
سرکوب و فساد افراط کردند که نتیجه آن انفجار انقلاب بهمن شد.
البته ایشان را به عنوان فرزند دیکتاتور بودن نمی توان و نباید
محکوم کرد، ولی امتیازی هم نباید برای آن قائل شد. ذات نایافته از
هستی بخش کی تواند که شود هستی بخش
- ایشان هنوز کودتای 28 مرداد را که رئیس جمهور و وزیر خارجه
امریکا از انجام آن اظهار پشیمانی کرده اند و بدستور کلینتون،
سازمان سیا هزاران صفحه از مدارک شرکت سیا در کودتا را منتشر کرد،
را به رسمیت نمی شناسند و به تحریف گران تاریخی چون آقای میر فطروس
حواله می دهند ( استاد احمد افرادی، بسیاری از تحریفات اسناد را که
اقای میر فطروس انجام داده اند، بطور مستند نشان داده اند.) خب
وقتی ایشان کودتا بر ضد آزادیها که به سرکوب 25 ساله مردم منجر شد
را برسمیت نمی شناسد، چگونه بخود اجازه می دهند که سخن از دموکراسی
و حقوق مردم بزنند؟
- از یک طرف نماینده و یکی از مغزهای سلطنت ایشان به گرد همایی
پنهان بنیاد اولاف پالمه می رود و از طرف دیگر، و بعد از شکست و
رسوایی افتضاح آمیز آن، ایشان در آینجا از آن انتقاد و در نتیجه
نماینده خود را سنگ روی یخ می کنند! به این می گویند بی اخلاق و
فرصت طلب نبودن. البته به علت همین بی اخلاقی و فرصت طلب نبودن است
که یکی دو هفته قبل به لندن امدند و دیدارهای پنهان با چندین نفر
از اهل قلم داشتند تا آنها را با خود همراه کنند ( به این می گویند
شفافیت داشتن.)
متاسفانه فرصت کم است و باید بروم فرزندم را از مدرسه بردارم. فقط
این را بگویم که آقای رضا پهلوی، در ایران، سلطنت و استبداد سلطنتی
یکبار برای همیشه در تاریخ ایران دفن شد. در تاریخ ایران هیچ سلسله
ای وجود ندارد که بعد از آنکه از اسب قدرت بر زمین افتاد، دوباره
بر آن سوار شد خصوص اینکه پدر و پدر بزرگ شما نه به علت تواناییهای
خود که از طریق بخدمت در امدن قدرتهای خارجی بود که این مقام را
کسب کرده بودند و این درست همان کاری می باشد که شما به آن
مشغولید.
تمام شد، تمامی نشانه ها حاکی از آن هستند که سلطنت در ایران تمام
شد و در رژیم آینده حاکمیت از آن جمهور مردم خواهد بود و بس. از
خوب شیرین قدرت را در دست گرفتن بیدار شوید.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/6519739/Crown-Prince-Reza-Pahlavi-in-exile-I-cant-sit-and-say-nothing-as-Iran-suffers.html
m_d*********@yahoo.co.uk در ۲۹ اسفند ۱۳۹۰
............................................................................
-3
پاسخ دهید
متاسفانه فراموش کردم اسم خود را در زیر کامنت قبلی بگذارم:
محمود دلخواسته
m_d*********@yahoo.co.uk در ۲۹ اسفند ۱۳۹۰
-3
پاسخ دهید
در جای دیگری از همین مصاحبه با روزنامه دست راستی دیلی تلگراف در
انگلستان می گویند:
"The end of the apartheid regime in South Africa, of military
juntas in South America, of the former Soviet Union – all of it
came at the hands of the people of those nations themselves," he
says. "None of this could have happened without foreign support
– but that is not the same as an occupying army that comes in
and changes a regime – I don't see how that can ever be
legitimate."
در اینجا، ایشان سخن از این می گویند که با اشغال نظامی ایران برای
تغییر رژیم مخالفند. دقت کنید، نمی گویند که با حمله نظامی به
ایران مخالفند، می گویند با اشغال نظامی مخالفند ( آن مخالفت هم
مخالفت آبکی می باشد: می گویند که من نمی دانم که چگونه اشغال
نظامی می شود مشروع باشد. یعنی اگر راهش یافت شود آنهم ایرادی
ندارد.)البته در زمانی که تمامی تهدیدات نظامی بر حمله هوایی به
ایران ( مدل لیبی) متمرکز شده است، در زبان دیپلماتیک، ایشان دارند
موافقت خود را با حمله هوایی به ایران اعلام می دارند.
دیگر اینکه ایشان می گویند که بدون حمایت خارجی نمی شود رژیمی را
سرنگون کرد و از مثالهایی مانند آفریقای جنوبی استفاده می کنند.
البته ایشان بنظر می آید که از یاد برده اند که ایرانیان در انقلاب
بهمن با دست بر زانوی خود زدن و بدون هیچ حمایت دولت خارجی ( البته
افکار عمومی جهان مانند موجی از انقلاب حمایت کردند.) و در حالیکه
شاه تا ماههای آخر از حمایت کشورهای غربی و خصوص آمریکا برخوردار
بود، توانست استبداد سلطنتی پدر ایشان را سرنگون کند. و این در
حالیست که مافیای حاکم، بسیار ضعیفتر از رژیم سلطنتی می باشد و در
زمانی که ملت همت کنند و در جنبشی خود جوش مانند انقلاب 57 بر ضد
استبداد قیام کنند، ( که بطور طبیعی حمایت افکار عمومی جهان را
همراه خود خواهد داشت.) به کمک هیچ دولت خارجی احتیاج نخواهند
داشت. اینقدر مردم را ناتوان به حساب نیاورید. هدف را نه قدرت به
هر قیمت، که ازادی قرار دهید و با نقد روش و گذشته خود، به صفهای
در حال شکل گرفتن مردم برای استقرار حاکمیت جمهور مردم ملحق شوید.
اینگونه، یاد می گیرید که برای خود نیز احترامی واقعی قائل باشید.
kor************@yahoo.com در ۰۱ فروردین ۱۳۹۱
....................................................
پاسخ دهید
ایرانیان دست به زانو زدند؟؟؟بدون حمایت دولت ها>>>یعنی بدون حمایت
بی بی سی؟؟یا کارتر؟؟1 ایرانیان از روی شکم سیری وعرق کشمش خوب
شورش کردند وگرنه قیافه پشمالوی خمینی رو تو ماه نمیدیدند وریشش رو
تو قر ان نمی کشفیدند.اون شورش برای مفت خوری بیشتر بود وگرنه وعده
اب وبرق و...مجانی رو به بچه بگی میفهمه داره خرت میکنه ولی امت از
ان دوران طلای قبول کردن2 داستان حمایت بیدریغ کارتر و فرستادن
زنرال هایزر برای تسلیم ارتش به خمینی وپشت کردن به بختیار و تبعید
به فرانسه ودادن صدها تریبون به ضد شاه فقید وبیخوابی کارتر از
ملیونها زندانی سیاسی؟؟؟؟ در ایران رو که تو این 33 سال رو شده
که...شماها چرا از این خاندان پهلوی میترسید؟؟چرا از قجری چیزی
نمیگید؟؟حیف چنین شاهزاده ای برای ما ..مردم ما فعلا با پول یارانه
وطن میفروشن .ایرانی رو گشنه نگه دار.ای ای اینگلیس چیگفتی تو
far*******@yahoo.com در ۰۱ فروردین ۱۳۹۱
.........................................................
پاسخ دهید
متاسفانه فراموش کردم اسم خود را در زیر کامنت قبلی بگذارم:
فرشید
pes*************@gmail.com در ۲۹ اسفند ۱۳۹۰
................................................................
پاسخ دهید
یک نکته باید به شاهزاده رضا پهلوی بگویم که اپوزسیون ایران
اپوزسیون کرها هستند فقط حرف میزنند و چیزی نمیشنوند توصیه میکنم
اگر میخواهید کاری انجام دهید پیش قدم شوید و منتظر ترمزهای
اپوزسیون باشید
رستم فرخزاد در ۲۹ اسفند ۱۳۹۰
........................................................
پاسخ دهید
جناب آقای پهلوی یک نکته رو توجه داشته باشید که اصولا گروههای
اصلاح طلب اعتقادی به بر اندازی رژیم کنونی ندارند که اصلا بشود بر
سر این موضوع به توافقی با اونها رسید.
برخی از اونها دنبال ریاست جمهوری در چهارچوب همین نظام هستند و یک
عده دیگرشون هم که حتی علی خامنه ای رو نقد میکنند دنبال یک
کاندیدای مناسب برای جانشینی علی خامنه ای هستند. یعنی اصل نظام
ولایت فقیه رو قبول دارند. فقط با اشخاص مشکل دارند.
اصولا گروههای اصلاح طلب به هیچ عنوان دنبال یک دمکراسی فراگیر به
اون معنا که شما مد نظرتون هست نیستند.
اصلاح طلبها میگن دمکراسی تا حدی باشه که ما فقط رای بیاریم و بغیر
از ما آلترناتیو دیگری وجود نداشته باشه و ما تنها شانس مردم باشیم
و هیچ رقیب دیگری هم نداشته باشیم. و با هزارتا منت بر سر مردم
خودمون رو امیرکبیر زمان نشون بدیم.
اینه که شما هر کاری هم بکنی نمیتونی این جماعتی که اصلا وجودشون
در موجودیت این نطام تعریف میشه رو در جهت یک دمکراسی همه گیر و
آزاد تشویق و ترغیب کنید.
قبل از این کامنتها هم آقای نیک آهنگ کوثر گفته بود جاوید
شاه...
این هم حرف نیک آهنگ کوثر.....
۶ سال پیش بر اساس ادعاهای دوستی، تصور کردم که رضا پهلوی از
مشاوره پرویز ثابتی بهره میگیرد. نوشتهام را فراموش کرده بودم تا
اینکه دو نفر از دوستان در فیسبوک برایم پیام گذاشتند که به
بالاترین سر بزنم ... دیدم چقدر فضا شلوغ شده! - فورا کامنت گذاشتم
که این مطلب جدید نیست. - با دفتر رضا پهلوی تماس گرفتم. گفتم که ۶
سال پیش مطلبی را بر اساس اطلاعات آن زمان نوشتهام. پرسیدم آیا
هیچگونه ارتباطی میان آقای ثابتی و شاهزاده بوده است؟ جواب «نه»
بود. پس به این ترتیب، هم اطلاعات من نادرست بوده و هم
نتیجهگیریام. - در همان مطلب،
نگاه آن زمانم به مساله کمک خارجی را نوشته بودم. الان بعد از ۶
سال نگاهی متفاوت دارم؛ معتقدم که کمک بدون شرط مشکلی ندارد و کمک
گیرندگان با عنایت به منافع ملی و حفظ استقلال ایران میتوانند در
باره آن تصمیم بگیرند. اگر این مطلب ۶ سال پیش باعث بروز سو تفاهمی
شده، با تصحیح آن عذرخواهی میکنم.
...............................
و اما نظرات
جناب آقای نیک آهنگ کوثر، لطف فرموده در تماسی با دفتر میرحسین و
یا مشاور ارشدش درمورد دخالت ایشان در کشتار 67 پرس و جو بفرمایید
شاید اینبار هم اطلاعات شما غلط باشد! طرف گفت:زنگ زده، طرف اون ور خط گفته "نه"...کشته مرده این تحقیقات پلیسی
جنایی جناب نیک آهنگم...
تموم شد دیگه، نیک آهنگ بهش مشتبه شد که هیچ ارتباطی نبوده و نیست
خدای ناکرده! اصلا خاندان پهلوی کجا و پرویز ثابتی کجا! (آره
خب...پول که بذاری کون خر...برات زارزار میکنه .)
•
کاش نیک آهنگ اصلا نظر ندهد که بعدها با تطمیع مجبور به عذر خواهی
شود!
این بابا که از هر طرف چیزی بهش بماسه، زیر علامتش سینه میزنه!
حالا از قرار لقمه رضا جان چربتر بوده!
ای! چه کسانی ادعای آزادیخواهی می کنند! ؟ نیک آهنگ!؟ ...
•
جناب آقای کوثر، خوشحالم که ماهیت و شخصیت خودتان را با منفی
دادن به لینک من نشان داده اید!
.
البته همانطور که دوستان گفتند شما به نفع کسی قلم میزنید که
برایتان بصرفد و حاج طائب هم بخوبی با این ویژگی شما آشناست!
.
پس دیگر لزومی نمیبینم با مشاور ارشد میرحسین تماس بگیرید، و راجع
به کشتارهای 67 سوال کنید ...پول کجاست ؟
•
کامنتهای بالا مربوط به نظرکاربران بالاترین است ...
و نپرسید که این کمکهای خارجی ر ا کجا میدن ...به کی میدن....چرا
میدن.....و خلاصه پولهای طیب و طاهر هیچوقت برای عده ای مشکلی
ندارد و تمامی هم ندارد !
بیچاره مردم ایران با این اپوزسیون و روشنفکرش.....اونوقت میگن چرا 100
سال است مردم چرا به آزادی نمیرسن !؟
تهیه و تنظیم : اسماعیل هوشیار
_______________________________________________________
توجه کنید . نوشتن یک ایمیل واقعی الزامی است . درغیر این صورت پیام
دریافت نمیشود.
|