|
سگ هار وا شنگتن
همچنین بعد از دیدار نتانیاهو این اسرائیل نیست که سیاست خارجی
آمریکا را مشخص میکند ، بلکه برعکس
نویسنده : مومیا ابوجمال ، یونگه ولت ، بیست وهفتم مارس دوهزار و
نه ، ترجمه ن. هدایت
درباره نویسنده :
مومیا ابوجمال (56 ساله)، خبرنگار و فعال حقوق شهروندی در آمریکا،
از سال 1982 به اتهام قتل یک پلیس و داشتن اسلحه در زندان به سر
می‌برد. وی هرگز این اتهام را نپذیرفته و طی این سال‌ها در زندان
با نوشتن مطالب و انتشار نظرات سیاسی خود سمبل مقاومت در زندان شده
است. مبارزه برای جلوگیری از اعدام وی به مبارزه‌ای نمادین برای
لغو حکم اعدام بدل گشته است.
سخنگویان رسانه های خبری آمریکا در حال حاضر با زمزمه های نا امید
کننده خبرهایی درباره بدتر شدن روابط بین آمریکا و اسرائیل را
میدهند. البته علت آن در این نهفته است که رهبران دولتی آمریکا
سیاست اسرائیل را در یک شکل شدیدی که تاکنون دیده نشده بود ه است ،
مورد انتقاد قرار داده اند .در گذشته گونه ای دیگر بوده است. حتی
در زمانی که اسرائیل همسایگان خود را مورد حمله نظامی قرار میداد
برای مثال لبنان در سال دو هزار وشش ، نمایندگان رسمی آمریکا
وزیرامورخارجه آنزمان کوندلا رایس این عملکر د بی رحمانه را بی ا
همیت جلوه میداد . او با پررویی بمباران سراسر یک کشور مستقل
بوسیله نیروی هوایی اسرائیل را بعنوان «دردهای زایمان دمکراسی »
نامید . اگر هم انتقاد به ندرت انجام پذیرد نمیتواند واقعیت را
بپوشاند: اسرائیل در ا ین منطقه سگ هار امپریالیست آمریکا میباشد و
نه برعکس . در بین بسیاری از چپ ها و همچنین بسیاری از راستها
کسانی وجوددارند که این عقیده را دارند که رهبری اسرائیل سیاست
خارجی امریکا را معین میکند. ریچارد بکر نویسنده ای از اکالیفرنیا
، یکی از معاونین اینترناشنال سنتر که از طرف رمزی کلار ک تاسیس
شده است واز جمله عضو مرکزی کمیته همبستگی با فلسطین امریکا ، در
کتاب خود «فلسطین ، اسرائیل و امپریالیسم امریکا » به این مساله
عمیق تر پرداخته است .
او به این نتیجه گیری میرسد که لابی های صهیونیستی اگرچه که از نظر
مالی و سیاسی نفوذ بزرگی را اعمال میکند ، اما در این مورد این ضر
ب المثل واقعیت دارد که این دم سگ نیست که سگ را هدایت میکند .
لابی اسرائیل دارای قدرت زیادی است ،زیرا که طبقه حاکم و حاکمیت
سیاسی آمریکا این گونه میخواستند. کشور اسرائیل به عنوان یک وسیله
در خدمت آنهاست که بوسیله آن جنبش های آزادی خواهانه عربی و دیگر
ملت ها در خاورمیانه را سرکوب کند. آنچه که بکر در کتاب خود فراهم
آورده است برای هرکسی میتواند این را روشن کند،چرا که نویسنده
مدارک کافی بدست میدهد ، که تاکنون بسیار کم از طرف رسانه های
امریکایی منتشر شده است .
در همان سال هزار ونهصد وپنجاه و یک، یک سرمقاله در روزنامه هاآرتص
اسرائیل به چاپ رسید که به زبان عبری و انگلیسی منتشر شد. در این
مقاله نقش اسرائیل در منطقه را مورد موضوع خود قرار داده بود:«چرا
اسرائیل به قدرتهای غربی کمک میکند که تعادل و ثبات در خاورمیانه
را حفظ نمایند . اسرائیل نقش یک سگ پاسدار را دارد . و اگر زمانی
مشگلی با همسایه ها ایجاد شود ، مطمئنا میتوان روی این حساب کرد که
اسرائیل آنها را مجازات میکند ، زمانی که قدرتهای غربی در زمان
مناسب دوچشم خود را ببندند». و این رد وبدل کردن های پلمیک فعلی
بین نمایندگان رسمی تل اویو و واشنگتن تنها یک حادثه پیش آمده در
رابطه تاریخی پر بار میباشد. مساله برسر ساخت خانه های مسکونی در
منطقه اشغال شده فلسطینی میباشد و در بخش عربی دارالسلام و نه
مساله مهم تناقض دار. این اختلافات به معنی سیگنالی نیست که بتوان
از آن یک قطعی رابطه دو کشور را بتوان گرفت. این قابل تردید ا ست
که در چند ماه دیگر کسی این را هنوز این مسله را به یاد داشته
باشد.
|
