حیف وقت که صرف خواندن
مزخرفات این مرتیکه احمق بشه
. میگن قبلا کار الکترونیک
میکرده و از اونجا پیچونده
رفته حوزه علمیه قم ....تو
خود حدیث مفصل بخوان از این
مجمل
سوزان
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
تاریخ سکولار سبز در تصویر....!
درزمانی ، آورده اند که ناصرالدین شاه را عمه ای بود به غایتِ زیبا و رعنا و حسن و جمال...... از قضای روزگار سلطان قَدَر قدرت را به رغم حرمسرایی عریض و طویل آکنده از همه قسم خوبرویانِ سیم تنِ پری چهره ، رای بر آن افتاد که با عمه ی خویش مزاوجت نماید و از شهد وصل عمه خانم خویش کامیاب شود. لذا تمامی علما و فقهای مملکت را فراخواند و ازشان صیغه ای، حدیثی، روایتی، آیه ای چیزی طلب نمود که معاشقت وی و عمه اش را روا گرداند. همگان انکار کردند که این خلاف نص شریعت است و اصلاً امکانش نیست که عمه از محرمان است و دین مبین نزدیکی با آنان را حرام اعلام کرده. هر آن چه علما اصرار کردند که ممکن نیست سلطان صاحبقران را پذیرفته نیامد و امر ملوکانه فرمودشان که بروند و بگردند و تفحص کنند بلکه چاره ای بیابند.
دیروز دوستی مطلبی از کدیور فرستاد که ما حسابی گشتیم تا صحت آن را اطمینان حاصل کنیم . ولی بعد به نتیجه رسیدیم که اساسا مگر فرقی هم دارد و این جماعت با چنین تفکری چه نیازی به مدرک دارند ؟ ابتدا اصل مطلب و لینک آن ..... همجنس گرا
من ضمن اینکه کمی فکر کردم مقدار زیادی هم حال کردم از این طبع کدیوری و خمینی و پیامبری ....... اولا که کدیور تصریح کرده است : ...در صورتی که عمل همجنس گرائی با توافق طرفین باشد ، احدی حق مخالفت یا نادیده گرفتن آن را ندارد ...! ولی به محض خارج شدن از موضع شخص خودش و رفتن در قالب دین ، حرف شکل دیگری هم میگیرد : رضايت طرفين در فعلي كه نهي موكد شرعي دارد كارساز نيست ! موضع شخص کدیورهمان است که ابتدا بیان کرده و اشکالی در آن نیست . اما همین کدیور از موضع فردی خودش که فاصله میگیرد و میرود در جایگاه الهی و مذهبی تکیه میزند آنوقت موضوع درقرن 21 بیشتر به طنز راه میبرد تا کلامی جدی ! تاکید میکنم که چون در قرن 21 هستیم چنین مواضع و حرفهایی که امثال کدیور میزند فقط جنبه طنز دارد . والا مثلا در 3 قرن پیش چنین مسائلی از سونامی ژاپنی هم در افکار عمومی بدتر بود . ما هم مدارک مستند در اختیار نداریم تا ببینیم که اصولا پدیده هایی به نام پیامبر چرا راجع به چنین مسائلی خیلی حساس بودند ؟ آنها حساس بودند چون در روزگاران عهد عتیق رابطه زدن با جنس مخالف خیلی برایشان مشکل بود ، چون بیش از حد تصور بی شعور بودند .....! اون محمد که در بیابانهای عربستان تا 40 سالگی مجبور بود فقط به حیوانات متوسل شود و راهزنان قوی تر از خودش هم به خود رسول الله...... . بعد که که خدیجه را گیر آورد هم به ترشحات فیزیکی رسیدگی میکرد و هم به ترشحات ذهنی و عقده های 40 سال گذشته ....پس جبرئیل و خدا و قرآن و اینا ...را از آستین در میآورد و طی 20 سال چنان مخ جامعه را تیلیت میکند که وقتی در 60 سالگی به دست یک دختر بچه 9 ساله به جای عروسک داشاق میدهد ...نه تنها کسی اعتراض نمیکند بلکه همه به عایشه میگویند ام المومنین ! مادر عیسی هم بعد از یک سکس خفن در طویله داستان سکس با خدا را ساخت و نجات پیدا کرد و موسی هم که میرفت بالای کوه تور و ترتیب گوساله سامری بدبخت را میداد و برمیگشت و میگفت با خدا حرف زده ....بیائید ای قوم من ، اینم یه فرمان جدید ! کلا داستان این پیامبران معمولا از 2 موضع شکل میگرفته . یا در زمان خودشان خیلی با هوش بودند که متوانستند مردم آن زمان را با مزخرفات خودشان همراه کنند و یا خیلی عقده ایی و خود کم بین و تنبل و...... ولی امروز موضوع کاملا متفاوت است . رابطه زدن همه انسانها به هر شکلی شدنی است و قابل تشریح و به هیچ مارمولکی هم ربط ندارد . ......اسلامش را ول کن که خمینی هم در رساله اش نوشته بود : اگه حشری شدید لاس زدن با دختر بچه شیرخواره از نظر دین اسلام اشکالی ندارد ولی اگه 2 تا آدم گنده به هر دلیلی از هم خوششون بیاد اشکال داره و لواط است و لیکن سنگساراست و ..... . اینکه کدیور میرود در همان جایگاه اسلامی و حکم میدهد و چنین نظراتی ....از نظر من نه جدی است و نه جای تعجب دارد ، فقط طنز است . تمام تاریخ ادیان و اسلام را فشار دهی ،.... طول و عرض و عمق و سطح و.....و خلاصه چکیده آن میشود " خمینی " . این کدیور هم دنباله یا ترکش همان تفکر است . از این تفکر مگر باید انتظار حل تضادهای جامعه را داشت ؟ دراین زمانه برای ما که فقط جنبه طنز دارد و برای خود کدیور اثبات یک نوع بیماری و عدم تعادل روحی !
واما حسن ختام این مطلب حکایتی از پیامبر و علی ملنگ ، که به
مسلمین و از جمله کدیور تقدیم میشود :
اسماعیل هوشیار ژنو اول اپریل 2011 12 فروردین 1390
|
مقاله ها | نظریات | اطلاعیه | گوناگون | طنز | پیوندها | تماس