تاریخ انتشار: 11.09.2014

عصبانییت وارده و اعتراض ناوارده !

hoshyaresmaeil@live.com

مطلب مجید محمدی در نقد صدای آمریکا نکاتی جالب دارد .  نویسنده به رسانه فوق معترض است . جناب محمدی عصبانییت شما طبیعی است اما اعتراض وارد نیست ! بی‌بی‌سی‌زاسیون صدای آمریکا یعنی چه ؟ اعتراض شما وارد نیست چون به هیچکدام از اخراجیون صدای آمریکا تا دیروز معترض نبودید وهمینکه نوبت خودتان رسید معترض شدید ؟ این یعنی اینکه مشکل شما پدیده ای به نام حذف یا سانسور نیست ، بلکه مشکل فقط شخص خودتان هستید ! این یعنی اینکه اگر شخص مجید محمدی از صدای آمریکا حذف یا سانسور نمیشد ، چنین مطلبی اعتراضی نوشته نمیشد ! قبل از حذف شما و حداقل از زمان انتصاب روحانی ، خیلی ها حذف و اخراج شده بودند و شما ساکت بودید . این دفاع شخصی شما قابل شماتت نیست ، اما هجمه رسانه های درپیتی برای انعکاس این دفاع شخصی خیلی خنده داراست .

سال گذشته  وب سایت Washington Free Beacon درباره شبکه صدای امریکا در خبری عنوان کرد که در صورت تصویب کنگره آمریکا و صرفه جویی های مالی برای سال ۲۰۱۴ ، کارمندان بخش فارسی صدای آمریکا تعدیل و یا از کار برکنار خواهند شد . بر پایه این گزارش بودجه این شبکه کاهش یافته است . بخش فارسی صدای آمریکا مدت هاست و حداقل از زمان انتصاب روحانی ، دچار نوسانات تغییر مدیریتی و جابه جایی ها زیادی شده است . موضوع کمبود بودجه هم بیشتر شبیه بهانه است . این رسانه دولت آمریکا ، بعد از انتصاب روحانی روش سیاسی اش را عوض کرده است !

صدای آمریکا مواضع رسمی دولت آمریکا را بازتاب میدهد . بودجه اش را دولت آمریکا و خط و خطوطش را هم همانها میدهند . تمام اقدامات این رسانه با کنترل کامل سیاستمداران انجام میشود . حتی انتخاب سردبیر و کارکنان هم  باید مطابق سیاستی که منافع دولت آمریکا را تامین کند ، انجام گیرد . 

استقلال یعنی چه ؟ ویک رسانه مستقل چه شاخص هایی باید داشته باشد ؟ بودجه مالی هر رسانه ای و دخل و خرجش آخرین حرف در محدوده استقلال است . اولین حرف خط سیاسی رسانه مربوطه است . حالا با همین شاخص چند رسانه مستقل در دنیای امروز نام ببرید ؟

آقای محمدی ، کاخ سفید هیچوقت با سیاستی کلنجار نمیرود بلکه آن سیاست را به اشکال مختلف اجرا میکند . علامتهای ارسالی در مسیر استحاله حکومت اسلامی ایران درست است . صدای آمریکا نیازی نبود تا تبدیل به بی بی سیزاسیون شود . بی بی سی هم همان کاری را درجهت منافع دولت فخیمه میکند که کیهان شریعتمداری میکند....که سایتهای موازی و رسمی مجاهدین انجام میدهند....که بقیه رسانه های داخلی و خارجی انجام میدهند .

رسانه ای که بودجه اش دست دولت باشد پس نقدی هم اگر باشد باید به سیاست دولت فخیمه باشد ! به قول کاربری که نوشته بود : آقای مجید محمدی ، ای کاش این گونه انتقاد ها را زمانی میکردید که مرتب به صدای آمریکا دعوت و اظهار نظر میکردید . این انتقاد ها وقتی امروزه مطرح میشود ، قطعا به شکل دیگری ازسوی خوانندگان تعبیر خواهد شد . همین صدای آمریکا در دوره احمدی نژاد کمونیستهای دو آتشه یا چند منظوره مهمانش بودند....این به آزادیخواهی اش ربطی نداشت . منافعش آن روز این بود و منافع امروزش ایجاب میکند تا مجید محمدی را هم حذف کند ! به همین سادگی....

سردبیر جدید و قدیم صدای آمریکا باید همان سیاستی را پیش ببرد که کاخ سفید میخواهد . مدیر صدای آمریکا از دولت آمریکا حقوق و مزایا نمیگیرد تا خطی در تضاد با منافع دولت پیش ببرد ! نمیفهمم چه اصراری هست تا حساب کاخ سفید را با بقیه ارگانهای تابعه اش جدا کرد ؟

مجید محمدی یا خیلی خوش بین است و یا درک درستی از تمامی مفاهیم سیاسی ندارد . به همین دلیل مسئولیت تعریف شده‌ی صدای امریکا را شاخص میگذارد . مسئولییت تعریف شده هر رسانه ای درهرکجای دنیا ، پیش بردن خطوطی است که منافع دولت مطبوعش را تامین کند و نه اینکه مثلا جانش برای آزادی بیان و مبارزه با سانسور در برود ! اخبار صدای آمریکا دقیق ، واقعی و فراگیر خواهد بود تا جایی که منافعش ایجاب کند . امروز منافعش در پیش بردن خط استحاله حکومت اسلامی ایران است .

http://www.aftabkaran.com/maghale.php?id=4245

این هم بخش پایانی مطلب مجید محمدی که نتیجه گیری متفاوتی از کل نوشته است . تحت عنوان بی بی سیزاسیون صدای امریکا

...........................................................................

سیاست‌های اعلام ناشده‌ی رسانه‌ای

همه ی این سیاست‌ها برای جلب توجه مقامات جمهوری اسلامی انجام می شوند با ارسال این علامت که

الف. ایالات متحده به دنبال براندازی جمهوری اسلامی نیست؛
ب. ایالات متحده جمهوری اسلامی را قابل اصلاح می داند؛ و
پ. ایالات متحده آماده‌ی همکاری با جمهوری اسلامی در مسائل منطقه‌ای است.

جالب است که کاخ سفید هنوز دارد با این سیاست‌ها کلنجار می رود اما سردبیر بخش فارسی دارد بر اساس آنها عمل می کند و تصمیم می گیرد.
 

........................................................................

تا جایی که سیاستی در جهت پیش بردن منافع دولت فخیمه ای عمل میکند ، بازی با لغات محلی از اعراب ندارد . بی بی سیزاسیون را میشود هر طوری نوشت ، مثلا "صدای آمریکا زاسیون"....خط استحاله و مماشات با حکومت اسلامی ایران از دوران خاتمی دردستور کار کاخ سفید قرار دارد . و خط ماله کشی رسانه ای ایرانیان سالهاست تبدیل به فرهنگ غالب کورش 2500 ساله در پیتی شده است ! سردبیر بخش فارسی صدای آمریکا عملا خط استحاله حکومت اسلامی ایران را پیش میبرد و کاخ سفید فقط کلنجار میرود؟ معنی روشن همین جمله میدانید چیست ؟ یعنی که سردبیر بخش فارسی صدای آمریکا سیاستهای خارجی کاخ سفید را تدوین میکند !؟

اسماعیل هوشیار

11.09.2014

_______________________________________________________

توجه کنید . نوشتن یک ایمیل واقعی الزامی است . درغیر این صورت پیام دریافت نمیشود.