|
تاریخ انتشار:11.04.2015
تفاهم
لوزان.... گزارش سی ان ان از کاخ سفید
ایمیل دریافتی
هرچه بيشتر مي گذرد تَرک ها در توافق هسته اي بزرگتر مي شود
تا رسیدن به یک توافق نهایی، راه بسیار
طولانی وجود دارد
اختلافات به حدی جدی است که چه بسا
هیچ توافقی حاصل نشود
سنا سه‌شنبه درباره توافق هسته‌ای
رای‌گیری می کند
خبرنگار سی ان ان در کاخ سفید درباره واکنش کاخ سفید به اظهارات
سران رژیم ایران درباره توافق هسته ای گفت با وجود اینکه فقط یک
هفته از توافق لوزان می گذرد اما به نظر می رسد هر روز که می گذرد
حمایتها از این توافق کمتر می شود. اظهارات رهبر حکومت ایران نیز
نشان داد خطر شکست مذاکرات و توافق هسته ای وجود دارد.
آیت الله خامنه ای تاکید کرد هنوز هیچ توافق واقعی حاصل نشده است
به همین علت نیز نه از آن حمایت می کند و نه با آن مخالفت می کند.
رهبر ماه گذشته نیز برای عده ای سخنرانی می کرد که شعار مرگ بر
آمریکا می دادند. او در آن سخنرانی آمریکا را فریبکار توصیف کرد.
در هر حال هر توافقی که حاصل شود، آیت الله خامنه ای تصمیم گیرنده
نهایی است.
آنچه که بسیار نگران کننده است این است که او در سخنرانی دیروز خود
تفسیر آمریکا را از این توافق رد و تاکید کرد امکان بازرسی از
تاسیسات نظامی رژیم ایران وجود ندارد و تحریمها باید بلافاصله پس
از توافق هسته ای برداشته شود. این حرفها در تعارض کامل با اظهارات
مقامات آمریکایی درباره توافق قرار دارد.
رئیس جمهور آمریکا نیز با مخالفتهای جدید در کنگره مواجه است و
حمایتها از طرح باب کورکر سناتور جمهوریخواه رو به افزایش است. این
طرح عملا این امکان را به کنگره می دهد که توافق را باطل کند.
بسیاری در کنگره تلاش می کنند کاخ سفید را به چالش بکشند.
اوباما در جامائیکا هشدار داد هنوز وقت برای توافق نهایی وجود دارد
گرچه به نظر می رسد تَرک ها در توافق هر روز بزرگتر می شود.
صادق زیباکلام : برخی بیانات حسن
روحانی در سالروز ملی هسته‌ای جای تامل بسیاری
دارد.از جمله فرموده‌اید "۱+۵ دنبال این بود که ملت ایران را از
اراده توسعه و اقتدار ملی باز دارد، دید که نتوانست و تا ابد
نخواهد نتوانست"؛ "چرا دارو و گندم را بر ما تحریم کردید؟" در مورد
دارو غربی‌ها می‌گویند که جزء تحریمها نبوده. اما فرض بگیریم که
دروغ می‌گویند. در مورد گندم اما دیگر شک و شبه‌ای باقی نمی‌ماند.
ما در سال ۹۱ یعنی در اوج تحریمها ۶ میلیون تن گندم وارد کردیم که
عمدتا از آمریکا بود. اما اصل حرفم با حضرتعالی در فقره دیگری است.
کتمان علت اصلی مخالفت و نگرانی غربی‌ها از فعالیت‌های هسته‌ای‌مان
و درعوض تقلیل دادن آن به دشمنی آن‌ها با موضوعات دیگری هم‌چون
استقلال‌خواهی یا اسلامیت ما، یا مخالفت نظام سلطه با پیشرفت‌های
علمی و اقصادی ایران اسلامی (یعنی دقیقا آن چه که جنابعالی
می‌فرمایید) سبب شده تا یک قداستی برای فعالیت‌های هسته‌ای‌مان ظرف
دوازده سال گذشته به‌وجود بیاید. دوازده سال است که به‌جز تقدیس و
تکریم و مدح و ثناء سخن دیگری برای این بت عیار جایز نبوده. دوازده
سال است که بسیاری از حقایق هسته‌ای از مردم دریغ شده. آیا مردم
می‌دانند هسته‌ای چه هزینه‌هایی مستقیم و غیرمستقیم (در قالب
تحریمها) برای کشور داشته؟
آیا می‌دانیم کشوری که نه سرانه خیلی
بالایی در آموزش و پرورش و بهداشت و درمان دارد و نه بودجه چندانی
برای حفظ و حراست از محیط زیستش هزینه می‌کند، درعوض برای
برنامه‌های هسته‌ای‌اش چگونه دست و دلبازانه خرج می‌کند؟ ملاحظات
زیست محیطی نیروگاه‌های هسته‌ای و در عوض مزیت‌های تولید انرژی از
منابع تجدیدپذیر به‌کنار، آیا در این دوازده سال حتی یکبار ملاحظات
بنیادی "هزینه- فایده" یا "توجیه اقتصادی" برای برنامه‌های
هسته‌ای‌مان لحاظ شده‌اند؟ حال که صحبت از اقتصاد شد، آیا هزینه
تغییر ریل برنامه‌های هسته‌ای از مسیر دوران آقای احمدی‌نژاد به
مسیر جدید بعد از توافق لوزان تخمین زده می‌شود چقدر خواهد شد؟ آن
همه هزینه که در دوران آقای احمدی‌نژاد صرف برنامه‌های هسته‌ای
شدند بعد از توافق چه فایده و کارایی خواهند داشت؟
نه جناب آقای روحانی، همه این‌ها فدای سر آمریکاستیزی و کاربردی که
مناقشه هسته‌ای به‌عنوان ابزاری در جهت آمریکاستیزی پیدا کرده است.
اگر به‌راستی معتقدید که مخالفت غربی‌ها با برنامه‌های هسته‌ای‌مان
به‌قول شما به‌واسطه پیشرفت‌های مشعشعی است که هسته‌ای برای کشور
به ارمغان می‌آورد، پس مخالفان لوزان و دلواپسان خیلی هم بی‌راه
نمی‌گویند. آن‌ها می‌گویند رییس‌جمهور انقلابی‌شان سرعت برنامه‌های
هسته‌ای کشور را به نسبت دورانی که جنابعالی مذاکره می‌کردید چندین
برابر کرد ولی توافق لوزان کم و بیش سرعت برنامه‌های هسته‌ای کشور
را باز می‌گرداند به دوران ما قبل آقای احمدی‌نژاد. نه جناب آقای
روحانی عزیز، کاربرد اصلی هسته‌ای بیش از آن که در صنعت و اقتصاد و
توسعه علمی کشور باشد در برافراشته نگه داشتن پرچم پر افتخار
آمریکاستیزی، غرب‌ستیزی و استکبارستیزی بوده. فقط کافی است نگاهی
اجمالی به مخالفان و موافقان لوزان بیاندازید تا در یابید که
اتفاقا بسیاری متوجه ریشه مناقشه شده‌اند.
________________________________________________________
توجه کنید . نوشتن یک ایمیل واقعی الزامی است . درغیر این صورت پیام
دریافت نمیشود.
|
