تاریخ انتشار : 21.10.2015

پوتین به ۳ دلیل دست به مداخله‌ی نظامی در سوریه زد

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز،«باراک اوباما» در پاسخ به پرسش‌های خبرنگاران در کاخ سفید در مورد مداخله نظامی روسیه در سوریه گفت پوتین چاره‌ای جز مداخله در سوریه نداشت چون حکومت اسد در حال فروپاشی بود.

اوباما گفت این نکته باید درک شود که دلیل تداوم حکومت بشار اسد، حمایت ایران و روسیه بوده و این کاری که اکنون روسیه می‌کند، عملیات نظامی در داخل سوریه، تفاوتی با آن سیاست ندارد.

وی تاکید کرد که در گفتگویش با پوتین گفته است تنها راه حل سوریه گذار سیاسی است که نهادهای این کشور را حفظ کند و هیچ راهی برای بقای بشار اسد نیست چون مردم سوریه پس از این همه خونریزی او را نمی‌خواهند.

باراک اوباما افزود به پوتین گفته است حاضر است با او و ایران برای حل مسئله سوریه کار کند، منتهی با این هدف که به گذار سیاسی دست یابد، اما گذار سیاسی بدون رفتن بشار اسد و حفظ وضعیت فعلی ممکن نیست.

رییس جمهوری آمریکا همچنین گفت: ولادیمیر پوتین می‌گوید برای او تفاوتی بین «داعش» و سایر گروه‌هایی که او تروریست می‌خواند در سوریه نیست، اما من معتقدم که روسیه باید بین گروه‌های مخالف اسد و تروریست‌ها تمایز قائل شود.

اوباما تاکید کرد: «تا جایی که به نابودی گروه داعش مربوط می‌شود ما به روسیه همسو هستیم، اما معتقدیم که سرانجام بشار اسد سقوط می‌کند، بنابراین ما به حمایت از گروه‌های میانه رو در سوریه ادامه می‌دهیم».

کارشناس ژئوپلتیک، یان برِمر معتقد است روسیه تنها به سه دلیل کارزاری نظامی را در سوریه راه‌ انداخته است. برِمر که ریاست گروه اوراسیا را بر عهده دارد، به این نکته اشاره‌ می‌کند که دخالت پوتین در سوریه، نتایجی خواهد داشت که این نتایج در سرتاسر عرصه جهانی، تداوم خواهند یافت.


۱.حمایت از بشار اسد

اساسی‌ترین دلیل دخالت روسیه در سوریه‌ حمایت از حکومت رییس حمهور سوریه، بشار اسد است.

اسد، متحدی وفادار برای پوتین است و تنها پایگاه دریایی روسیه در دریای مدیترانه در این کشور قرار دارد.

پایگاه طرطوس به روسیه اجازه می‌دهد، عمق راهبردی و توان عملیاتی بیشتری در سرتاسر شرق مدیترانه داشته باشد.

جفری مَنکُف، کارشناس روسیه در مرکز ­مطالعات راهبردی و بین‌المللی در گفت‌وگو با آتلانتیک می‌گوید "بخش بزرگی از منافع پایداری که روسیه در سوریه و اسد دارد، مربوط به پایگاه طرطوس است " "من فکر می‌کنم روسیه دید ژئوپلیتیک گسترده‌تری از جهان دارد که در این دید، شرق مدیترانه هم از اهمیت برخوردار است و روسیه می‌خواهد اطمینان یابد که منافعش در این منطقه به خطر نمی‌افتد"

روسیه پیش از اینکه وارد این جنگ داخلی ۵۵ ماهه شود، برای حکومت اسد، اسلحه، نارنجک، قطعات تانک، جت‌‌های جنگنده، موشک‌های پیشرفته‌ی کروز ضد کشتی، موشک‌های دوربرد دفاع هوایی، افسران نظامی به عنوان مستشار، پوشش دیپلماتیک و مقدار هنگفتی پول فراهم آورده بود.

اکنون روسیه حملات هوایی‌ای را آغاز کرده که به‌طورعمده شورشیان مرتبط با القاعده و شورشیانی که [به گفته غرب] میانه‌رو هستند، را نشانه رفته است، چیزی که سبب می‌شود حملات به داعش از آن جبهه‌ها کمتر شود.

گروه‌های شورشی که مسکو در چند روز نخست، بمباران کرد، گروه‌هایی بودند که بیشتر از دیگران به مرکز اصلی حمایت از اسد یعنی لاذقیه، نزدیک هستند _ و البته به پایگاه دریایی روسیه، طرطوس هم نزدیک هستند.



۲.قرار دادن اوباما در تنگنا

دلیل دومی که پوتین وارد چنین معرکه‌ای شده است، این است که اوباما را درتنگنا قرار دهد و از نقش امریکا به عنوان قدرت برتر جهانی بکاهد. پوتین هرچه قدر که بتواند، اوباما را ضعیف تر و کم‌اثرتر می‌سازد، حال چه این ماجرا اکراین باشد و چه سوریه باشد.

فیصل الیفاعی تحلیلگر ارشد روزنامه اماراتی نشنال (The National) به رویترز گفت: "امروز به نظر می‌رسد امریکا و متحدانش تنها گروه‌هایی هستند که هیچ برنامه‌ای ندارند." که منظور او، نداشتن برنامه در اوضاع جاری سوریه بود.

با رو به افول گذاشتن رهبری امریکا، روسیه جای خالی آن را پر می‌کند تا نفوذش را جایگزین نفوذ امریکا سازد. حیدر‌العبادی نخست‌وزیر عراق به برنامه ساعت خبر شبکه پی بی‌اس گفت که او از هر مشارکت نظامی روسیه علیه داعش در خاک کشورش، استقبال می‌کند.

عبادی درباره دیدارش با پوتین گفت "پیام ما به روس‌ها این است، از شما می‌خواهم به این جنگ بر ضد داعش بپیوندید"

میت رامنی، فرماندار پیشین ماساچوست، ۳۰ سپتامبر در انجمن ایده‌های واشنگتن گفت: "فکر می‌کنم عملکرد رییس جمهوری یک فاجعه در عرصه سیاست خارجی بوده است."

"ممکن است شما به دلیل‌های گوناگونی به رییس‌جمهوری علاقه داشته باشید. او خب حرف می‌زند، ولی نتایجی که به بار آمده، به‌طرز وحشتناکی، ناامید‌کننده و در حوزه سیاست خارجی، باید گفت که این نتایج فاجعه‌آمیز است. "

۳.منحرف کردن توجه اروپا از مسئله اوکراین

هدف سوم روسیه از مداخله نظامی در سوریه، دور ساختن توجه اروپا از نقش بی‌ثبات‌کننده‌اش در اوکراین است. با تصاحب و الحاق یک‌جانبه کریمه و همچنین با دامن زدن به درگیری‌های مسکوتِ میان دولت ملی و جدایی‌خواهانِ هوادار روسیه، موسکو بار دیگر، جنگ را به قاره اروپا بازگرداند.

اروپا و امریکا با وضع تحریم‌هایی تنبیهی و ممنوعیت صدور روادید برای سفر به این کشور، به درگیری‌های اوکراین پاسخ دادند. این تحریم‌ها که برای مدت زمان مشخصی وضع شده‌اند، به‌تازگی در ماه سپتامبر برای یک دوره ۶ ماهه تمدید شدند.

این تحریم‌ها در کنار سقوط قیمت انرژی، تاثیر بسیار شدیدی بر اقتصاد روسیه داشته است. صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی می‌کند که مجموعه‌ای از عوامل می‌توانند تولید ناخالص داخلی روسیه را ۹% کاهش دهند.

این فشار، هم وجهه پوتین به عنوان یک رهبر قدرتمندِ روسیه را مخدوش می‌کند و هم وعده‌ی سیاسی او مبنی بر کاستن از نیابتی بودن دولت، در راستای بهبود پایدار در استانداردهای زندگی مردم عادی روسیه، را بی‌اعتبار می‌سازد.

اما با معطوف شدن توجه اروپا و روسیه به سوی سوریه و بحرانِ روبه گسترش پناهندگان که ناشی از همان درگیری‌ها است، پوتین می‌تواند درگیری‌های اوکراین را در همان شرایط مسکوتِ کنونی پایان بخشد و اروپا را در شرایطی قرار دهد که که همین وضعیت را به عنوان وضعیتی عادی قلمداد کنند.
 

________________________________________________________

توجه کنید . نوشتن یک ایمیل واقعی الزامی است . درغیر این صورت پیام دریافت نمیشود.