|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
تاریخ انتشار:08.05.2015 جنون گاوی !
«اپورتونیست» به کسانی اطلاق میشود که برای حفظ منافع خود به اصطلاح معروف «نان را به نرخ روز میخورند . اپورتونیست همیشه طرفدار نظام حاکم یا گروهی هستند که درموضع نیرومندتری قرار دارند . براساس تحقیقات میدانی ، جنون گاوی بخشی از فرایند تکاملی اپورتونیست قرن 21 هم است . بر اساس تعریف بالا تقی شهرام و مسعود رجوی نمیتوانند اپورتونیست باشند ، اما کاشف قرن 21 ایرج مصداقی به مرحله جنون گاوی رسیده است !
انشعاب تاریخی تقی شهرام حاصل بی عملی دستگاه مجاهدین آن روزگار است.عقاید و تئوری باید در میدان عمل مشخص
آزمایش شود . تئوری و پراتیک باید ازوحدت برخوردار باشد. مجاهدین 1344 تا سالها مشغول کارتئوری بدون عمل بودند. هدف
اصلی پیوند و وحدت بین مارکسیست و اسلام است ، اما شدنی نیست . از
هرنقطه ای وصل میکنند ، یک تناقض بیرون میزند ، از هر کجا خال جوش
میزنند تناقض بعدی را باید توجیه کنند ! نتیجه روشن است....هر
انشعابی محصول بی عملی دستگاه است . تقی شهرام خسته از خروارها
کاغذ و تئوری بی عمل ، به این نتیجه میرسد که وحدت بین ماتریالیست
ودین عملی نیست پس باید تعیین تکلیف کند. رسیدن به این ضرورت و بن بست شکنی تقی شهرام غیر طبیعی نیست . فقط نحوه
عملکرد تقی شهرام علامت سوال است که ناشی از نداشتن قدرت تشخیص است
! نداشتن قدرت تشخیص را بعدها در فاز موسوم به سیاسی هم از
تقی شهرام دیدیم . درحالی صدای پای فاشیسم اسلامی را حتی بختیار هم
به وضوح میشنود وهشدار میدهد....ولی تقی شهرام به عنوان عنصر
پیچیده تر ، این صدا را تشخیص نمیدهد و درهیاهو و رژه لشگر جهل
ترور حزب
الله در خیابانهای تهران ، لبوی داغ میخورد !
آنالیز شخصییت مسعود رجوی وتفاوت و شباهتش با رفتار تقی شهرام با هر عینکی شدنی است ، ولی واقعی نیست . سیستمهای ایدئولوژیک رفتارو توجیهشان و قوانینش عمدتا شبیه هم است. شباهتهای رفتاری مسعود رجوی وتقی شهرام درحذف خونین مخالفین با توجیه ایدئولوژیک موضوع پیچیده ای نیست . محمد حنیف نژاد هم زنده میماند در نتیجه کلی تفاوتی کیفی نمیکرد . قوانین دستگاه ایدئولوژیک محصولی مشخص دارد . تخم هویج بکاری محصولش هویج است با کمی تفاوت در اندازه...ولی تخم هویج هلو نمیدهد ! دوران خمینی و دوران خامنه ای و یا هر شخص دیگری در جایگاه ولایت فقیه محصولشان همان سرکوب و توجیه است . مقایسه شخصییت افراد ، خمینی با خامنه ای را با هم در یک مقام ارزشی یکسان و مشخص ، جایگاه ضد انسانی ولایت فقیه را توجیه میکند !
محمد حنیف نژاد هم با همین تفکر یحتمل درمسیرش به همین نقاط رهبر عقیدتی فعلی میرسید . تفاوتها کمی است و حداکثر در روشها . پس مقایسه واقعی نیست ، ومیدانید چرا ؟ گذر زمان و شرایط زمانی متفاوت...شرایط تاریخی متفاوت درسطح منطقه و جهان ( پایان جنگ سرد )...جغرافیای متفاوت...خواسته های متفاوت....مسعود رجوی عقبه تاریخی تقی شهرام است ، و به عبارتی محصول متکاملتر شده تقی شهرام با ورژنی مذهبی . خلق رهبرعقیدتی محصول همان دستگاه ایدئولوژیک مجاهدین سال 1344 است که تاریخ مصرفش درهر زمینه ای تمام شده است .
تفاوت جدی تقی شهرام با مسعود رجوی درتوهم است . مسعود رجوی قدرت تشخیص دارد ، ولی توهم کار دستش داد . مسعود رجوی قدرت تشخیص دارد که بسته شدن شکاف بین شرق و غرب و پایان دوران جنگ سرد را درک کند و متوجل باشد که خودش هم باید ریل عوض کند . اما در جایگاه رهبرعقیدتی یا خدای ماده آنقدر متوهم است که حاضر به بازنگری مسیر نمیشود ! در عوض تصمیم میگیرد که با انقلاب درونی مریم ، جهان را به مسیر جدیدی رهنمون کند و در دیالکتیک جهان هستی پا جای پای شوروی سابق بگذارد ! این اسمش توهم مطلق است....
تقی شهرام نداشتن قدرت تشخیص کار دستش داد . مسعود رجوی از همان فاز سیاسی متوهم بدی بود . در حالی که خمینی هم کردیت غرب را داشت و با ایرفرانس وارد تهران شد و هم توسط توده جاهل مردم در ماه دیده میشد ، با این همه رجوی خیز رهبری را برداشته بود . درعوض مسعود رجوی آنقدر قدرت تشخیص مکفی دارد که از تجربه تقی شهرام غافل نیست و میداند بی عملی دستگاه محصولش یک یا چند انشعاب است . به همین خاطر در پایان جنگ ایران و عراق و پایان عمر ارتش آزادیبخش ، حفره بی عملی سیستم را با انقلاب ایدولوژیک پر میکند . مسئله نگهداری و ریزش نیرو را با سرکوب تشکیلاتی حل میکند و منتظر تحولات درتابلوی سناریوی سیاه می نشیند ! تقی شهرام وعملکردش محصول تناقضات ماهوی دستگاه ایدئولوژیک مجاهدین 1344 است . مسعود رجوی دنباله یا میراث تقی شهرام است با ورژن مذهبی !
علیرغم هر تفاوت و یا شباهت و یا هر حرف دیگری ، مخاطب باید مغزش را خر گاز زده باشد که نیاز به سیاه مشقهای یک حسن کچلی داشته باشد. به زبان ساده تر عملکرد تقی شهرام بد بود ، مسعود رجوی بدتر از او شد ، و بقیه حرفها و تکرارهای دیگر که توان معجزه ندارند . کُپی کردن و تکرار قصه های حسین کُرد شبستری ، فقط توجیه یک ابتذال است . جناب ایرج مصداقی : بیخودی در زمین سیاست جولان نده که هیچ گاو بازی حاضر نیست روی گاو خُل و چلی مثل تو مجددا ریسک کند !
اسماعیل هوشیار 07.05.2015
________________________________________________________
توجه کنید . نوشتن یک ایمیل واقعی الزامی است . درغیر این صورت پیام دریافت نمیشود.
|
مقاله ها | نظریات | اطلاعیه | گوناگون | طنز | پیوندها | تماس