مقاله

 

 

تاریخ انتشار:15.03.2015


پاسخ هائی به عطا خلقی و حمایتش از رفت و آمد غیر پناهندگان بنام پناهندگان، به ایران

از: سعید صالحی نیا

salehinia@aol.com

13 مارس 2015



مقدمه:

در مقاله قبلی دیدیم که ادله ای برای حمایت از آنها که بنام پناهنده و بر خلاف قوانین جهانی پناهندگی ، در غرب اچازه اقامت می گیرند و بعد رفت و آمدشان را به ایران ادامه می دهند ، از سوی چند فعال حزب کمونیست کارگری ایران دیدیم. نقطه عوج استدلال اینها این بود که به قول فرشاد حسینی ، اینها که رفت و آمد کردند اخبار جنبش کارگری را به گوش مردم بی خبر می رسانند! لذا نه تنها باید پناهندگان قانونی که ایشان متخصصش هست بشکنند بلکه امکان رفت و آمد آنها به جنبش کارگری کمک می کند. جهت چاشنی استدلال هم تعدادی "خط راسیست" دولتها و ..را هم نثار می کنند تا مبادا فردی چرات کند و با این حرکت زشت رفت و آمد به ایران بنام پناهنده مخالفت کند!

توضیح دادم که قانون پناهندگی صراحت دارد که فرد متقاضی این موقعیت نه تنها اقبت کند که در گذشته جانش و مالش در خطر بوده بلکه در صورت برگشت به کشورش هم دچار خطر خواهد بود. لذا فقط خطر در گذشته فرد را شامل حق پناهندگی نمی کند. این قانون چه در اروپا و چه در امریکا سالهاست حاکم است و فعالین حقوق پناهندگی هم می دانند و تلاششان این بوده که به واجدین شرایط بطور قانونی کمک بشود و از حق انها دفاع شود.

کمپینهای حمایت از پناهندگان را هم که مروری بکنید (از جمله کمپینهای فدراسیون بین المللی پناهندگان) می بینید که هر جا در مقابل دیپورت فردی کمپین راه افتاده گوشزد شده که برگشت او جانش را به خطر می اندازد. اینها سابقه تاریخی است که فردی نمی تواند رد کند.اتفاق افتاده و من نقل می کنم.

حالا برسیم به این "کمپین" اخیر عده ای در حمایت از رفت و آمد " پناهندگان "(یعنی آنها که حان و مالشان ذر رفت و آمد به ایران در خطر نیست) از سوی آنها که قرار بود از حقوق پناهنده دفاع کنند! بسیار واضح است که گروهی اجتماعی مورد نظر است که از گروه اجتماعی پناهنده متمایز است.یعنی حامیان رفت و آمد به ایران مخاطبین چدیدی برای خود دست و پا می کنند! می خواهند از این مخاطبان برای خود یارگیری کنند! آدمهائی که بر خلاف قوانین پناهندگی در اروپا و غرب هستند. این دیگر ربطی به بحث پناهندگی ندارد! چیز دیگریست! کمپین دیگریست!

با ذکر این مقدمه ، می روم سراغ استدلالهای عطا خلقی و دنبال این هستم ببینم این دوست ما با چه استدلالهائی دارد از این گروه اجتماعی غیر پناهنده دفاع می کند؟



(1)استدلالهای عطا خلقی در دفاع از ماندن غیر پناهندگان در کشورهای اروپائی و غرب بنام پناهنده:


اول:


مقاله عطا خلقی در دفاع از "رفت و آمد انسانها و دنیای بدون مرز است"! (1). منهم با ایشان موافقم که انسانها باید در دنیای بدون مرز زندگی کنند. در اون دنیای بدون مرز طبعا مفهوم پناهنده وچود ندارد ، حق پناهنده وجود ندارد و طبعا مفاهیمی مثل "حکومتهای راسیست" و غیره وجود ندارد. اما ایا بحث موجود در مورد اون دنیاست؟! در مقاله علی خلقی هیچ بحثی در مورد تعریف پناهندگی وچود ندارد!.

دوم: استدلال "مگر غیر پناهنده ها جاسوس نیستند"؟ ایشان می فرماید:


" مگر کم هستند کسانی که پاسپورت های شان مُهر پناهندگی سیاسی هم ندارد، اما آزادانه می آیند و می روند و بی آنکه پناهندگان سیاسی واقعی هم بویی ببرند آنها را هم جاسوسی می کنند و سَر و سِرشان را با سفارت دولت های متبوعشان سر و سامان می دهند؟"

باید از ایشان پرسید که اگر همه ان غیر پناهندگان هم جاسوس باشند باز هم ربطی به بحث در مورد پناهندگان دروغین نیست! چرا؟ چون این پناهندگان دروغین هم زمینه دیگری هستند برای تخریب مرزهای بین حکومت و اپوزسیون سرنگونی طلب و اتفاقا بخش اصلی گرایشات رفرمیست خارج کشور را همینها می سازند. همانها که در کنسرتهای موسیقی سر و کله می شکنند و بنام "خلیج همیشه فارس" سینه می زنند و در کشورهای حاشیه خلیج فارس بع دیدار هنرمندان پذیرفته شده رژیم می شتابند! اینکه غیر پناهندگان هم می توانند جاسوس باشند چه ربطی به مخالفت با پناهندگی دروغین دارد؟


سوم: اتهام زنی امنیتی توسط علی خلقی بر علیه مبترکان طومار حمایتی:


علی خلقی می فرماید:

"؟ اصلاً خبرداریم که مبتکران راه اندازی چنین طومارهایی چه کسانی هستند و سرشان بکجا وصل است؟"

مبتکر طومار مخالفت با استفاده دروغین از نام پناهنده توسط یکی از فعالین آزادیخواه بنام مهرداد عارفانی تهیه شده.علی خلقی به چه حقی مخالف فکری خودش را متهممی کند که "سرش جائی وصل است"؟ متاسفانه سنت پرتاب اتهام به مخالف فکری و سیاسی رها نمی کند فعالین چپ را! حتی آنها را که ادعای انسانیت چهانی و بدون مرز می کنند!
!

چهارم: علی خلقی می فرماید:


"..سوال این است که آیا باید از شدت عصبانیت از چنین وضعیتی، باید حق تعیین محل اقامت و حق پناهندگی را که برای آزادیخواهان و انسان های جهان وطن پرنسیپال است، زیر سوال بُرد و بجای اینکه راه دیگری برای مقابله با مشکل پیدا نمود، از طرحی حمایت کرد که در نفس خود راسیستی است و ضدیت با پناهندگی سیاسی دارد؟"


چرا تاکیید بر تعریف قانونی پناهنده که مبنای حقوق پناهندگی بوده ناگهان می شود "راسیستی" و ضد پناهندگی سیاسی؟ بالاخره این "راسیسم" و ضد پناهنده سیاسی بودن نباید مبنای حقوقی و اخلاقی داشته باشد؟ همینجوری هر وقت خواستیم نظریه یا مخالفی را به عب بزنیم یک راسیسزم و "راست" و امپریالیزم" بچسبانیم به طرف مقابل؟! تا کی؟


بر طبق قوانینی که چند دهه است باید اجرا می شد، پناهنده عبارتست از ادمی که بخاطر اعتقاد بخاطر نژاد و جنس و مذهب معین جانش و مالش در خطر بوده و اگر به کشورش برگردد دوباره بخطر خواهد افتاد.بر طبق این تعریف قانونی مبارزه برای حقوق پناهندگی انجام شده و می شود.اگر علی خلقی و همفکرانش دنبال مبارزه برای کلیه انسانهای دنیا برای زندگی در غرب و شرق هستند (که البته فعلا کسی نمی خواهد به شرق پناهنده شود! خصوصا ایران!) خوب بروند جنبش دفاع از رفت و آمد همه انسانها بسازند! دیگر اسمش دفاع از پناهنده نیست! و لطفا ما حامیان پناهندگی را بخاطر دفاع از حرمت پناهنده راسیست و ضد پناهنده سیاسی نخوانند و سرمان را به "جاهائی" وصل نبینند!


خلاصه کنم:


مقاله علی خلقی بعنوان یک نمونه حرف زیادی نداشت.همان متدهای تخریبی بر علیه مخالف بود و خاک هوا کردنهای مرسومی که متاسفانه در چپ ایرانی سابقه طولانی دارد. ایشان دو مقوله را مخلوط کرده: یکی عشقش به پایان مرزها که من درش شریکم.دیگری ادعای اینکه پناهندگی ربطی دارد به پایان مرزها و آرزوی سفر های آزاد انسانها

ئفاع از حق پناهندگی باید در موضوع و تعریف پناهندگی که پذیرفته شده و قانونی است انجام شود. نمی شود کمپین عمل ضد قانونی انجام داد! مخاطب ندارد! نمی شود جامعه را پشت عبور از چراغ قرمز متحد کرد! می شود از حق پناهندگی دفاع کرد.می شود دنیا را به پایان دادن مرزها فراخواند.اینها دو موضوع کاملا مختلف هستند. نمی شود قاطیشان کرد و انها که مدافع پناهندگی و حرمت پناهندگی کردند به لجن کشید و راسیست نامید! نمی شود!!

منابع دیگر:

(1)عطا خلقی:حمایت از طرح ضدپناهندگی دولت محافظه کار کانادا و الگو گرفتن آن برای اروپا نارواست!

http://www.azadi-b.com/G/2015/03/post_214.html

(2)مقالات این نویسنده در حمایت از حرمت پناهنده سیاسی

نگاهی به دفاعیات فعالین حزب کمونیست کارگری ایران از رفت و آمد "پناهندگان" به ایران!

http://monazere-siasi.com/مقالات-سیاسی/مقالات-سال-٢٠١٥/766-نگاهی-به-دفاعیات-فعالین-حزب-کمونیست-کارگری-ایران-از-رفت-و-آمد-پناهندگان-به-ایران

در دفاع از حرمت پناهندگی سیاسی
http://monazere-siasi.com/مقالات-سیاسی/مقالات-سال-٢٠١٥/764-در-دفاع-از-حرمت-پناهندگی-سیاسی

 

 

 

________________________________________________________

  Share

توجه کنید . نوشتن یک ایمیل واقعی الزامی است . درغیر این صورت پیام دریافت نمیشود.

: اسم
: ایمیل
پیام

 

مقاله ها   |    نظریات   |    اطلاعیه   |    گوناگون    |      طنز     |      پیوندها    |    تماس

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
کليه حقوق محفوظ ميباشد.
نقل مطالب با ذکر منبع (شبکه تیف) مانع ندارد